Deux jours, au moins. C’est l’avance que prend le logiciel sur l’appareil. Au 9 novembre, SIGMA Photo Pro 6.10.0 est déjà téléchargeable, alors que le Sigma FP2 n’arrive en boutique que le 11. DNG, désanamorphose, affichage HDR : sur le papier, une formalité. Ce n’en est pas une.
- Ce qu’il faut retenir
- Personne n’attendait SIGMA Photo Pro, et c’est bien le problème
- L’anamorphique, ou l’art de ne plus voir des visages étirés
- Le HDR photo, la fonction qu’on sous-estime
- Golden Gate, la ligne qu’on lit trop vite
- Ce que la 6.10.0 promet, et ce qu’elle ne dit pas
- Un logiciel prêt avant l’appareil, ça change quoi ?
- Questions fréquentes sur SIGMA Photo Pro et le FP2
- SIGMA Photo Pro est-il gratuit ?
- Lightroom lit-il les DNG du Sigma FP2 ?
- SIGMA Photo Pro ouvre-t-il les vidéos ProRes RAW du FP2 ?
- Faut-il un écran HDR pour profiter de la mise à jour ?
- La version Windows a-t-elle les mêmes nouveautés que la version Mac ?
- À quoi sert toute cette dynamique ?
Ce qu’il faut retenir
SIGMA Photo Pro 6.10.0 sait désormais éditer et développer les fichiers RAW (DNG) du Sigma FP2, sur Windows comme sur Mac. Les photos prises avec un objectif anamorphique et la désanamorphose activée sur le boîtier s’affichent directement dans leurs vraies proportions. Les images du FP2 et du BF peuvent être affichées en HDR, à condition d’avoir un ordinateur, un écran et un câble compatibles, et à l’exception des TIFF. La version Mac ajoute la compatibilité avec macOS 27 Golden Gate. Pour le prix, les kits et la date du boîtier lui-même, tout est dans notre article sur la sortie du Sigma FP2. Ici, on parle de ce qui se passe après le déclenchement.
Personne n’attendait SIGMA Photo Pro, et c’est bien le problème
Soyons honnêtes. Quand on parle de développement RAW, SIGMA Photo Pro n’est pas le premier nom qui vient à l’esprit. Il a longtemps traîné une réputation d’outil lent, réservé aux capteurs Foveon des sd Quattro et des dp Quattro, qu’on supporte parce qu’on n’a pas le choix. Dans notre comparatif des logiciels RAW gratuits, ce genre de logiciel constructeur ne joue pas les premiers rôles, et ce n’est pas un hasard.
Le FP2, lui, enregistre ses photos en DNG 14 bits à compression sans perte, d’après la fiche technique de Sigma. Un format ouvert, dont nous avons détaillé les variantes dans notre article sur la compression DNG. Donc la question se pose franchement : pourquoi s’en soucier ?
Parce que la mise à jour ne concerne pas le simple fait d’ouvrir un fichier. Elle concerne ce que le fichier contient et que les autres logiciels ne savent pas forcément interpréter. La liste des appareils pris en charge le montre bien, selon la page de téléchargement de Sigma : FP2, BF, série fp, sd Quattro, dp Quattro, SD et DP. Un seul outil pour plus de vingt ans de capteurs maison, Foveon compris. Aucun éditeur tiers n’a de raison de soigner ce périmètre comme le constructeur.
Et c’est justement sur deux fonctions très précises que Sigma se démarque.
L’anamorphique, ou l’art de ne plus voir des visages étirés
Imaginez la scène, qui n’a rien d’exotique pour qui a déjà adapté un objectif anamorphique sur un hybride : on rentre d’une séance, on ouvre ses fichiers et tout est comprimé horizontalement. Les visages ressemblent à des reflets dans une cuillère. Il faut corriger chaque image à la main, ou créer un préréglage et prier pour ne pas l’oublier.
Avec la 6.10.0, les DNG du FP2 pris avec un objectif anamorphique et la désanamorphose activée sur le boîtier s’affichent directement dans leurs proportions réelles, d’après la note de version. Le boîtier propose de son côté huit rapports de désanamorphose, de 1,25x à 2x, selon la fiche technique officielle.
Un détail compte, pourtant. Sigma parle d’affichage, pas explicitement d’export. La note de version ne précise pas si le fichier développé sort lui aussi désanamorphosé. C’est la première chose à vérifier avant d’envoyer cinquante images à un client.
Faut-il vraiment un logiciel constructeur pour une opération aussi simple ? Peut-être pas. Mais c’est lui qui reprend le réglage choisi au moment du déclenchement, sans qu’on ait à le reproduire à la main. Et ce n’est pas la nouveauté la plus intéressante.
Le HDR photo, la fonction qu’on sous-estime
La plupart des photographes ne regardent pas leurs images en HDR. Ils développent pour un écran standard, exportent en JPEG, et le débat s’arrête là.
Sigma prend le contre-pied. La 6.10.0 affiche en HDR les images du FP2 et du BF. La contrainte est claire, toujours selon Sigma : il faut un ordinateur, un écran et un câble compatibles HDR. Et les TIFF ne sont pas concernés.
Ce n’est pas un gadget logiciel posé sur un boîtier qui l’ignore. DPReview a constaté que le FP2 produit des JPEG « Ultra HDR », avec une carte de gain qui indique aux écrans compatibles quelles zones afficher plus lumineuses, et que cette fonction ne se désactive pas sur le boîtier. Le logiciel suit donc une décision prise dès la conception de l’appareil.
Ma position est tranchée : c’est la fonction la plus importante de cette mise à jour, même si peu de gens en profiteront aujourd’hui. Un capteur moderne capte plus de dynamique qu’un écran standard ne peut en restituer. Pendant des années, on a compressé cette dynamique pour la faire entrer dans un JPEG, quitte à obtenir ces fichiers RAW ternes qu’il faut ensuite remonter à la main. Les écrans HDR se répandent sur les ordinateurs portables, les tablettes et les téléphones. Continuer à développer comme en 2015, c’est jeter une partie de ce que l’appareil enregistre.
Un piège guette cependant. Un rendu HDR spectaculaire à l’écran ne garantit rien sur l’image finale. Une photo pensée pour briller sur une dalle très lumineuse peut paraître terne sur l’écran standard de la personne qui la reçoit. DPReview note d’ailleurs que les portraits à peau claire supportent mal ce traitement, avec des visages qui « brillent » sans que le reste suive. Développez-vous pour votre écran, ou pour celui de votre public ?
Reste la question du Mac.
Golden Gate, la ligne qu’on lit trop vite
Côté Mac, une ligne apparaît que la version Windows n’a pas : la compatibilité avec Golden Gate. Il s’agit de macOS 27 Golden Gate, sorti le 14 septembre 2026 d’après la fiche sécurité d’Apple. La page Sigma liste désormais trois systèmes validés : macOS Sequoia 15, macOS Tahoe 26 et macOS 27 Golden Gate.
Presque deux mois d’écart, donc. Ce n’est pas un drame, mais c’est une leçon que beaucoup apprennent à leurs dépens : on installe la nouvelle version du système dès sa sortie, puis on découvre que son logiciel de développement n’est pas officiellement validé. Rien ne plante forcément. Mais quand ça arrive, c’est la veille d’une livraison.
La règle est simple et peu populaire : sur une machine de travail, le système attend les logiciels, jamais l’inverse.
Ce qui nous ramène au FP2.
Ce que la 6.10.0 promet, et ce qu’elle ne dit pas
| Nouveauté de la 6.10.0 | Condition posée par Sigma | Ce qui reste à vérifier |
| Édition et développement des DNG du FP2 | Windows 10 ou 11 en 64 bits, ou macOS 15 à 27 | Vitesse de traitement sur les fichiers de 24,5 Mpx |
| Affichage désanamorphosé | DNG photo, objectif anamorphique, désanamorphose activée sur le boîtier | Export du fichier développé dans les bonnes proportions |
| Affichage HDR | FP2 et BF seulement, ordinateur, écran et câble compatibles HDR | Rendu sur un écran standard, TIFF exclus |
| Compatibilité macOS 27 Golden Gate | Version Mac uniquement | Stabilité sur les Mac récents, à éprouver |
Un logiciel prêt avant l’appareil, ça change quoi ?
Le FP2 arrive en boutique le mercredi 11 novembre 2026, selon le calendrier de lancement publié par Sigma, à 2 199 € boîtier nu en Europe d’après CineD. Il embarque un capteur plein format partiellement empilé de 24,5 Mpx et filme en 6K Open Gate, d’après l’annonce officielle de Sigma. Les kits, le viseur EVF-21 et la lecture des prix sont détaillés dans notre article consacré au Sigma FP2.
Petite ironie, d’ailleurs. Le 29 octobre, Sigma a présenté ses excuses au Japon : les commandes de FP2 et d’EVF-21 dépassent ses prévisions, et une partie des acheteurs attendra son boîtier. Le logiciel, lui, sera bien là le premier jour. Le FP2 a vraiment son logiciel avant ses clients.
Tout le monde parlera de vidéo. ProRes RAW jusqu’en 6K à 29,97 images par seconde, Open Gate, cinéma de poche. Mais SIGMA Photo Pro 6.10 envoie un autre signal : Sigma veut que le FP2 soit aussi pris au sérieux en photo, avec une chaîne de traitement prête le premier jour.
Il faut garder la mesure. Cette mise à jour décrit des fonctions, pas des performances. La vitesse de traitement, la qualité du rendu face à Lightroom, Capture One ou DxO PhotoLab 10 et la fiabilité de l’affichage HDR restent à vérifier sur de vrais fichiers, avec un vrai boîtier.
Questions fréquentes sur SIGMA Photo Pro et le FP2
SIGMA Photo Pro est-il gratuit ?
Oui. Il se télécharge sans frais sur la page officielle de Sigma, pour Windows 10 et 11 en 64 bits comme pour macOS Sequoia, Tahoe et Golden Gate. Il faut la version 6.10.0 pour ouvrir les DNG du FP2.
Lightroom lit-il les DNG du Sigma FP2 ?
Pas officiellement à ce jour. La liste des appareils pris en charge par Adobe, mise à jour le 16 octobre 2026, cite le BF, le fp et le fp L chez Sigma, mais pas encore le FP2. Le DNG est un format ouvert, mais sans profil dédié, le rendu des couleurs n’est pas garanti. Si vous cherchez à quitter Adobe, notre guide pour remplacer Lightroom et Photoshop sans abonnement fait le tour des alternatives.
SIGMA Photo Pro ouvre-t-il les vidéos ProRes RAW du FP2 ?
Non, rien ne l’indique. La note de version de la 6.10.0 ne parle que des DNG photo, et Sigma précisait déjà pour les versions précédentes que le montage vidéo n’est pas possible dans SIGMA Photo Pro. Le ProRes RAW se traite dans un logiciel de montage ou d’étalonnage compatible.
Faut-il un écran HDR pour profiter de la mise à jour ?
Pour l’affichage HDR, oui : Sigma exige un ordinateur, un écran et un câble compatibles HDR. Sans cela, le développement des DNG et la désanamorphose fonctionnent quand même, c’est seulement l’affichage étendu qui vous échappe.
La version Windows a-t-elle les mêmes nouveautés que la version Mac ?
Presque. Les deux versions partagent les trois nouveautés photo : DNG du FP2, désanamorphose et HDR. Seule la ligne Golden Gate est propre au Mac, pour une raison évidente.
À quoi sert toute cette dynamique ?
On juge souvent un appareil sur sa fiche technique et presque jamais sur ce qui se passe après le déclenchement. Pourtant, une photo n’existe vraiment qu’une fois développée, puis regardée sur un écran. Si votre écran ne peut pas montrer ce que votre capteur a enregistré, à quoi servait toute cette dynamique ?
